订阅
报纸
纸质报纸 电子报纸
手机订阅 微商城
英语
学习
双语学习 热点翻译 英语视频
实用英语 报纸听力 TEENS对话
教育
资讯
最新动态 活动预告
备课资源 语言文化
演讲
比赛
精彩演讲
活动动态
用报
专区
高中   初中
小学   画刊
   电子版首页   |   高一   |   高二   |   高三   |   初一   |   初二   |   初三   |   小学   |   画刊   |   教育报   |   二十一世纪英文报

中国外语教育研究中心研究成果摘编

本文作者: 文/文秋芳 全文见《中国 外语》
二语习得研究作为一个独立学科已有40年历史。该学科目前已形成两大对立阵营:认知派与社会派(或社会文化派)(Larsen-Freeman, 2007; Zuengler& Miller, 2006)。认知派始于20世纪60年代,社会派始于20世纪80年代。1997年《现代语言》(The Modern Language Journal)组织公开论战,为两派的交流搭建平台,辩论持续到1998年。论战双方情绪对立,矛盾激化。时过10年,2007年12月《现代语言》再次组织两派辩论,双方没有丝毫妥协的迹象。

本文将阐述二语习得研究领域认知派与社会派之间的争辩,旨在让我国二语习得研究者认清这场争辩的本质,引发深层次的思考,进一步推动我国二语习得研究向纵深发展。

本文将首先对认知派与社会派的形成和发展进行概述,而后综述两派存在的主要分歧。笔者将两派分歧归纳成语言观、学习观、研究对象、研究方法、哲学倾向5个方面进行阐述(见附表)。

通过论述,笔者认为,在二语习得研究领域,两派学者倾心研究、分兵合击,从不同侧面揭示了该学科的内在规律,形成了很多有解释力的理论。也正是两派的深入研究和不留情面的争论,把问题阐述得更加全面、准确、透彻。笔者以为,君子之争和而不同,正所谓党外有党,党内有派。两派可以心平气和,携手并进,共同促进二语习得研究这一学科的发展。二语习得研究者完全可以博采百家之长,兼收并蓄,为我所用。
Loading ...
订阅更精彩
相关文章


 主办
联系我们   |    诚聘英才   |   演讲比赛   |   关于我们   |   手机访问
中报二十一世纪(北京)传媒科技有限公司版权所有,未经书面授权,禁止转载或建立镜像。
主办单位:中国日报社 Copyright by 21st Century English Education Media All Rights Reserved 版权所有 复制必究
网站信息网络传播视听节目许可证0108263   京ICP备13028878号-12   京公网安备 11010502033664号
关闭
内容