中国“龙”英文译名风波(28855)-英语教育-(68)-21英语网

本文作者：编辑田文

　　新闻回放 　　近来，一直作为中国形象标志的“龙”成为关注焦点。先是报道称上海外国语大学吴友富教授提出“为避免西方误解，不以龙作中国形象标志”，因为“龙”的英文是“Dragon”，与汉字龙的含义差之千里。但此后媒体澄清这是一次误读。尽管如此，重新为中国龙确定英文译名的风波却如火如荼。　　“龙凤”可英译为“LoongFeng” 　　中国的龙与西方的“dragon”在来源、神性、意蕴、功能等方面多有不同:中国龙取象广博，形态神奇，主要象征和谐、正义与吉祥;西方的“dragon”取象窄狭，外貌丑陋，主要代表魔怪、邪恶与祸祟。那么，“龙在世界各地有着不同的理解”之说就存在着认识上的误区，即“将两种不同来由、不同性质、不同功能的象征物混在了一起”。　　至于一些基督教学者从“龙是怪兽、是魔鬼”的观点出发，在网络及其他场合发表文章或演说，将“龙的传人”诬指为“魔鬼的儿女”，说轻了是缺乏善意，说重些是别有用心。世界是多元的，文明是多样的，全球化不是一种文明的一元通吃，而是各种文明的多元集优。在文化问题上，既不可以用东方的讲究来要求西方，也不可以用西方的说法来框范东方。鉴于此，我郑重建议，从今之后，将“dragon”直译为“劫更”，将龙英译为“Long”或“Loong”，以示区别，使西方人知道中国龙是怎么回事，并通过对龙这个中国第一号图徽标志的了解，进而认识中华文化优秀精华之正大与奇妙。　　中国科学院古脊椎动物与古人类研究所徐钦琦研究员提出，“中文龙字在英语中应该翻译为“Long”，以便与英文中的“dragon”有所区别。”徐先生还说，“英语中的“dragon”是一个贬义词，指的是传说中的一种怪物。而龙在中华文化中是一个褒义词，是鹿、马、兔、虎、牛等哺乳动物组成的”。徐先生这段话的前半部分，即“贬义词”“褒义词”之说是对的，后半部分不够确切和全面。龙是多元融合的神物，进入融合的既有猪、马、鹿、牛等哺乳动物，也有蛇、鳄、蜥蜴等爬行动物，还有鱼、蜃等水生动物，以及雷电、虹霓、龙卷风、星宿等自然天象。龙的主体应该是爬行动物和哺乳动物的结合，而非哺乳动物一类独占。　　“long”是“龙”的汉语拼音。英语中有“long”，是一个形容词，其意为长、长远、长久、渴望等，和“龙”的外形及意蕴还算能联系上。龙的体态多是悠长的，龙的源流是久远的，弘扬龙的融合、福生、谐天、奋进的精神，也是海内外华人所推崇的。但其发音相当于汉语的“郎”或“老”，与“龙”虽比较接近，却还是有区别。鉴于此，我觉得还是译成“Loong”比较好，即将第一个字母大写，并加一个“o”，形成一个“Loong”的专用名词，发音亦发汉语“龙”之纯正之音。这样，西方人就容易区分，而不至于与作为形容词的“long”相混了。　　和龙与“dragon”被相互混译一样，中华文化的另一个重要标志凤凰，长期以来，也与“Phoenix”相混译。在西方世界，“Phoenix”是神话中的“长生鸟”“不死鸟”，据说此鸟可活数百年，然后自焚为灰而再生。上个世纪初，诗人郭沫若将“Phoenix”移植、嫁接于凤凰，创作出了著名的《凤凰涅磐》一诗。从此，中国凤凰有了“涅磐”“再生”，即“自新”的神性。这当然是郭老的重要贡献，也反映出凤凰对外来文化的“融合”品质。但是，在“Phoenix”进来之前，中国凤凰就具备有向阳、达天、秉德、兆瑞、崇高、好洁、示美、喻情、成王等神性，这是“Phoenix”多不具备的。鉴于此，我建议，在将“dragon”直译为“劫更”，将“龙”英译为“Loong”的同时，也将“Phoenix”直译为“飞尼”，将“凤”英译为“Feng”，将其全称“凤凰”英译为“FengHuang”。“Feng”和“FengHuang”都取自汉语拼音，在英文中原本没有，属于新创。　　

庞进（中国龙凤文化研究所）

　　“Dragon”与“C型龙”有相通之处 　　对正在国内掀起的“为龙正名”的讨论，我感到很激动。作为一名中国人，炎黄子孙，一名龙的传人，我感到很有必要进行这样的大讨论。但我觉得在“为龙正名”的过程中，仍有不少问题亟待理清。　　首先，“为龙正名”并非简单的把“dragon”变成“Loong”便万事大吉。我们关键要做的，是改变外国人对中国龙的看法。从这个意义上来说，把“龙”翻译成哪种形式，其实并不重要，“dragon”“Loong”，甚至 “Long”“Leng”也未尝不可。　　如说“dragon”在西方文化里是一种邪恶的象征。对此，我有不同的看法。在《牛津英汉大词典》对“dragon”的解释中，除了邪恶之外，还有“凶猛”的意思。我觉得这一点很重要。　　我从事红山文化的研究工作已有二十多年，红山文化是距今五、六千年间一个在燕山以北、大凌河与西辽河上游流域活动的部落集团创造的农业文化。因最早发现于内蒙古自治区赤峰市郊的红山后遗址而得名。在其遗址中出土的“C型玉龙”，被认为是迄今为止中国最早的龙的原型，为红山文化后期遗物。华夏银行的标志就是一条“C型龙”。　　“C型龙”实际上是黄帝部落的图腾，据《史记五帝本纪》等记载，相传轩辕生活的时代，神家氏后代子孙道德衰微，各部落之间经常“龙战于野”，互相征战侵略，但是神家氏没有能力去征服他们。在这种情况下，轩辕就不得不动用军事力量去征讨他们。后来天下平定，四方部落都尊崇轩辕做天子。　　由此可见，“dragon”翻译成“凶猛”很重要，在“C型龙”上，我们也能看见“凶猛”的影子。从我对“C型龙”的研究来看，它是一种完美的动物组合，由猪吻、蛇身、禽羽冠和人的眼睛构成。蛇代灵活异物，猪喻耿直周正;禽羽冠有一种抬头挺胸昂扬之势;眼睛呈细长状倾斜，充满凶猛威武神情。此外，在“C型龙”的额头和下颚上都有方格网纹，我认为，那是原始人对额头皱纹和下颚胡须的一种写意手法，暗示了年长、德高望重、充满智慧的意思。　　从大的历史观分析，我们的“龙”和西方的“dragon”在这点上很有可能是相通的。　　为龙正名，我更关注找出两种文化背景的异同。或许通过差异研究，我们也能改变外国人对“dragon”的认识:不只是“邪恶”的，也是威严和力量的象征。　　

许清佐（台湾学者红山文化、古玉研究工作室）

　　为龙正名先从翻译入手 　　对每一位炎黄子孙来说，龙不仅仅是一种符号，更是一种血脉相连的情感载体。千百年来，龙作为中国的标志和图腾勿庸置疑。因此，“中国形象标志将可能不再是‘龙’”的观点一经披露，便遭到舆论的一致“炮轰”。笔者以为，大可不必为避免外国人产生误解而罢黜龙的身份和地位。文化差异在所难免，为龙正名，不妨先从翻译入手。　　从目前社会各界的反馈意见来看，对“龙”的英文译名主要集中在以下几种建议。呼声最高的是“Loong”。因为“Loong”在音形义上均能准确表达我国“龙”的内涵。在发音上，它与汉语“龙”的读音一致，在字形上，其两个“O”字母形似龙的眼睛，且“Loong”也会使人联想到“Long”（身形细长），恰好同汉字特色相通。其次是“Long”，不少人认为“Long”不仅与汉语拼音近似，且“Long”的英文本意“长”正好体现“龙”的形体特征。　　此外，一位教师提出将梵文Naga（那伽，一种古代神兽）作为“龙”的英译名，认为Naga能体现“龙”高贵、庄严的特点。如果将“han（汉）与Naga两者结合而成“hanaga”（即“汉龙”），更能表达国人“传承中国文化，彰显民族精粹”的美好理想。　　不过，从目前事态的发展来看，为“中国龙”正“英名”之争已经不仅仅是一场翻译风波，更掀起了如何进行中西沟通的“文化风波”。国人更希望从根本上改变外国人对中国龙的看法，要将龙的精神、内涵和文化准确传达给世界。　　

花灵

　　众言堂 　　如果将“龙”翻译成“dragon”,西方人无论如何也不会理解，中国人怎么会将“魔鬼、妖怪”作为自己崇拜的偶像。　　

陆永昌上海外国语大学

　　直接用汉语拼音的“long”来表示“龙”是最好的选择，不仅能体现拼音的特点，而且“long”的英文本意——“长”也能体现“龙”的形体特征。　　

网友小龙人

　　“Loong”这个翻译是否可行，应该经过权威部门的认可后再推行。　　

网友匿名

　　“loong”的读音与“loon”近似，而“loon”的意思是“懒人、笨蛋”，外国人很容易把“loong”和“loon”混淆而产生贬义。我个人认为“loong”有待推敲！　　

崔湘教师

　　一国之形象，一国之风范，不在于一条龙长得什么样，不在于龙是翻译成“Loong”还是翻译成“dragon”，而在于一国的经济影响力、文化的先进性和政治的开明程度，当然，也在于国民之素质修养与道德水平。　　

叶粹摘自《南京晨报》

　　为“龙”重新设定英文名是必要之举。翻译是跨文化交流的重要手段，处理不当，翻译也会造成新的隔阂，造成新的文化障碍。　　

许女士外企职员