据《洛杉矶时报》报道，一项最新调查显示，人们能够通过阅读一个美国人的推特来判断他可能是自由党还是保守党。

“我们使用的语言显示了我们是什么样的人，我们怎样思考以及我们感受到了什么，”Karolina Sylwester和Matthew Purver在期刊PLOS ONE上发表的研究中写道，“即使在一个混乱的推特数据组中，其反映出的语言模式与用经典的心理方法进行调查得出的结论是一样的。”

文章指出，那些经典的方法通常是指调查，而接受调查的人有时会给出一些更易于被社会所接受的回答而非其真实所想。尽管只有14%的美国成年人在使用推特，他们的推特还是显示出了真实性这一优点，Sylwester和Purver均为伦敦大学玛丽皇后学院认知科学研究组的成员，他们收集了账号@GOP、@HouseGOP、@Senate_GOPs、@TheDemocrats、@HouseDemocrats和@SenateDems的所有粉丝，排除了同时关注两个派别的用户，留下了316590个被推测为共和党以及363348个被推测为民主党的用户。

在这些人中，他们从各党派中随机选出了17000人。首先，他们排除了不公开自己推特消息、近期未发布消息或不经常发布推特消息的人，最终，他们分析了5386个共和党人的466386条推特消息以及5373个民主党人的457372条推特消息。

他们并未将关注的焦点放在这些人最常用的词语上，而是研究了双方使用的最“不同”的词汇，即一方钟爱而被另一方忽略的词汇。

研究人员发现，共和党人经常使用的词语主要包括以下几大类，如宗教（God、psalm），国民身份（America、American、border），群体身份（词根conserv、“推特上最保守的人”的缩略语TCOT以及“名义上的共和党人”的缩略语“RINO”），政府及法律（包括lie、vote、impeach、defund）和政治对手（Obama、Reid、Pelosi）。

相反，民主党人关注很多大型文化事件，如研究人员收集的2014年推特消息中提到了World Cup和Arsenal，还有一些被研究人员描述为“更能表达情感的词语”（如love，feel，词根happi和amaz，以及一些粗话）。

分析显示，有些词语更容易被保守党使用而另一些则更容易被自由党使用。比如说，使用Obamacare的共和党人是民主党人的3.36倍，使用God的共和党人是民主党人的1.4倍。相反，民主党人使用birther的是共和党人的6.51倍，使用Bridgegate的是共和党人的3.7倍。

这些趋势有预测性的价值。根据该研究，使用脏话的频率每增加一个单位，这名用户是民主党的可能性就会上升20%，同样，宗教词语每增加一个单位，这名用户是共和党的可能性就上升15%。

调查人员认为，这些结论表明，推特上的语言使用的确反映了自由党与保守党成员的个体差异。他们也注意到，民主党人比共和党人更倾向于使用第一人称单数I，这点可以理解为他们更希望强调自身的独特性。

两位调查人员表示，在2016年美国大选的大背景下，调查民主党与共和党在推特上语言使用的变化是件令人兴奋的事。