设问:无论是实施“任务型”教学还是“交际法”教学,教师都要想方设法保证教师与学生、学生与学生之间产生真实的交际。而且,这些教学交际行为应当按照学术规范进行。那么,教师怎样做才符合学术规范呢?1.Presentation:引言—内容目录—内容展示/阐释—结论—参考文献随着近年来外语教学改革的不断推进,越来越多的英语教师在课堂上采用“学生讲课/展示学习成果”的做法。这无疑是对“教师讲学生听”的传统教学方法的一大改进。但是,如果教师对此法应用不当,则很可能会产生副作用。据媒体报道,英美国家高校近年对中国留学生的多次“学术不端行为”进行了严厉的处罚。他们认为中国学生在撰写论文时有明显的剽窃行为。此外,还有许多西方国家的文科研究生导师认为中国学生的论文“缺乏逻辑性”。尽管中方对此种现象进行了一些合理的解释、辩解,但教师也应反思自己的教学行为,自己在课堂上是否对学生有不自觉的误导?教师(特别是那些很少进行学术研究、撰写论文的教师)也应扪心自问,自己是否真正懂得什么是学术规范?笔者认为,借助电子技术手段进行课题陈述与学习成果展示,跟学术写作的规范几乎是完全相同的。它的规范框架具有科研论文的三个基本组成部分:引言(introduction)—内容(body)—结论(conclusion)。这一框架分别反映了演讲者的思路主线,论点的关联性、说服力以及相互支撑发展的流程;内容的选择组合、呈现形式和明晰度;结论与命题的呼应和可信度等。出于演讲的需要,演讲者在讲解内容之前还必须交代内容目录(contents/outline),以便使听众心中有数。最后,演讲者还应提供参考文献(references)以交代引用材料的出处,并致谢(acknowledgement)。教师如果能在教学中自始至终坚持这样的学术规范,检查、评价学生的行为,就能使学生养成规范的学术习惯,提升学术能力。笔者在十年的“任务型”教学实践中发现,要培养学生的学术规范行为,教师需要进行不断的示范、点拨、纠正、完善,这是一个很艰难却很有职业成就感的过程。2.Note taking:记录—评议/反应—评价/意见在职场中,特别是在世界500强企业,英语是工作语言。用英语作会议笔记、观摩笔记是日常工作的重要组成部分。在学术界,学者听讲座、参加研讨会、阅读学术著述,作笔记也是必不可少的。因此,教师的重要任务之一就是让学生掌握用英语作笔记的本领。过去,学生在课堂上作笔记很多,但很少有教师指导学生规范地作笔记。笔者采用的“任务型”教学,特别重视应用行动的真实性和社会化,所以,对学生记笔记不但有标准、有示范、有要求,还有检查,甚至将其作为形成性评价的一个组成部分。学生在这一过程中掌握了学术规范,提升了应用英语的本领。那么,真正符合学术规范的笔记是什么样的呢?模式可以有很多种,原则却是相同的。笔者提供的笔记规范如下(见附表)。3.Evaluation:明确标准—掌握标准—应用标准—强化标准可见,笔记的功能之一是为评价提供依据。评价也有学术规范。学术评价、业绩评价、学习效度评价是具有导向作用和鼓励作用的教学环节。学生在此过程中所学到的、感悟到的、使用过的语言应用标准和治学标准,对他们的未来会起到不可估量的作用。本期互动话题:您是怎样通过教学强化学术规范的?
记录过程
| 即时评议
| 总体评价 | 适当建议
| 备注(评分) |
把其他组的表现过程逐步记录下来
| 边观察边参与,做出自己的反应性评议
| 依据教师列出的评价标准,对该组同学的思维、内容、语言、设计、选材等作出总体评价 | 具体哪一部分可以做得更好?如何做得更好?
| 非常好 很好 好 一般 较差 |
夏纪梅:英语教授,现任中山大学大学外语教学中心主任,大学外语教育研究所所长,教育部高等学校大学外语教学指导委员会副主任委员。主要研究兴趣有:外语教育学、教师发展、课程设计、教学评价、跨文化交际学、语用学等。个人主页:http://engedu.sysu.org.cn/xia/xiaindex/;电子信箱:flsxjm@hotmail.com