众所周知，政客们的话大多模棱两可或含沙射影，总是让人难以理解。最近，英国智库“政策研究中心”汇编的2008年Lexicon辞典收录了100多条“官话”，以帮助民众了解大臣与国会议员所使用的语言。

　　这本辞典的序中写道:“政治人物操纵语言，经常是为了创造一种行动与目的的感觉，借此证明他们的存在是有道理的。”在官场上，词语逐渐被用来表达一些非常不同甚至完全相反的意思。

　　根据该辞典的解释，“赋权”（empowerment）一词的真正意思是“确保民众依照政府的希望行事”。“速成”（fast track）是指“不让国会有足够时间考虑新法案的涵义”，而“引导”（guidance）则可解释为“政府干预”。此外，“庆贺”（celebrate）的意思变成了“用纳税人的钱来宣传政府”。“对话”（conversation）的本意是“政治人物呼吁与公众对话”，而现在则意味着“没有对话”。

　　这些词语迷惑了大多数时候的大多数人。“政治辞典”就像是乔治奥韦尔在他1946年的评论《政治和英语》中所说的:“政治语言不得不大量包含委婉说法、窃取论题和含糊不清。”