新闻回放

　　英国语言教育专家David Crystal不久前表示，人们将来可能学习两种英语，一种是在本国使用的英语，另一种是在国际交流中使用的标准英语。众所周知，在全球化高速发展的今天，英语受到不同国家文化的影响，“印度英语”“尼日利亚英语”“新加坡英语”等具有本地色彩的英语分支影响力越来越大。“本地化”英语到底是时代发展的产物，还是难登大雅之堂的“怪胎”？我们又该采取何种态度对待它们？

　　毋庸置疑，“国别英语”是英语全球化的必然产物。全球化激发了各种文化的交流和融合，在英语发展层面，则表现为带有某一国家、某一地区或某一种文化特征的英语“变种”（笔者称之为“国别英语”）增多，如“印度英语”“尼日利亚英语”“澳大利亚英语”等。笔者认为，英语已成为一种国际性语言，不再仅仅属于英国人、美国人。“女王英语”一统天下的局面必将被打破，“标准英语”与“国别英语”并存成为现实。由此可知，“国别英语”是英语成为国际性语言和英语全球化过程中的必然趋势。

　　笔者同时认为，“国别英语”也可以促进英语全球化的发展。一方面，“国别英语”对于“标准英语”而言，是一种削弱、消解、甚至颠覆。但另一方面，层出不穷的“国别英语”对于英语发展来说，又是一种机遇、一种扩充。“国别英语”的多元化，表明了英语使用的普遍性，正是英语全球化发展的标志。以英语词汇为例，记得笔者四十多年前开始学习英语的时候，英语词汇总量不过六、七十万。而在不久前，有资料显示英语词汇总量已近百万。虽然数字的准确度有待考证，但英语阵营的不断壮大和快速发展却是一个不争的事实，“国别英语”对其的贡献不可小视。

　　然而，“国别英语”多表现为口语形式，难登“大雅之堂”却是不争的事实。一般来说，任何语言都有口语和书面语之分。就现状而言，所谓“国别英语”，使用的场合大多在日常交际或不太正式的场合，也大多表现在口头表达方面。以“中式英语”为例，因受汉语词法、句法以及本土文化等因素的影响，出现了类似“convenient noodle”“long time no see”“If in trouble,find police”的英语表达。而所谓“大雅之堂”，一般为比较正式的场合，如政治外交会谈、合同协议签署、国际会议报告、学术论文发表等等。在此类场合中，可以说仍是“标准英语”的天下，“国别英语”显然不合时宜。换言之，现实中“国别英语”在短时期内恐怕还难登“大雅之堂”，其适用范围仍然有限。

　　至于如何对待“国别英语”乃是见仁见智之事。如果从英语教育和语言政策的角度来看，笔者认为，应当采取的基本态度是:正视现实，区别对待。