期刊推介
全英语教学应止步于母语非英语国家?
新闻回放
近日,韩国宣布暂停实施全英语教学计划。有人指出,现阶段在韩国实施全英语教学为时尚早,不符合韩国国情。也有人认为,全英语教学是英语教学发展的趋势,能够缩短韩国与国外英语教学水平的差距。在我国,不少学校将全英文授课作为本校英语教学特色。同是母语非英语国家,我国推广全英文授课的时机是否同样尚未成熟?
据笔者了解,目前国内不少学校、尤其是外国语学校多以全英语授课作为英语教学特色。即使学生在英语学习启蒙阶段,教师的课堂授课语言也基本以英语为主。学生被要求通过全神贯注地听讲以及认真仔细地观察教师表情、体态语言等方式辅助理解教学内容。
以上做法其好处显而易见:学生通过调动各个感官参与、进行语言学习,其英语接受能力增强了;同时,学生对英语的理解能力增强了,他们渐渐摒弃对母语的依赖,逐渐养成了用英语思维的习惯。然而笔者担忧,当前在我国广泛推广全英文授课似乎不太现实。事实上,国内不同地域英语教学差异巨大,英语教育发展不平衡。推广全英文教学首先对教师的语言能力要求极高,同时对教师语言之外的文化知识和人文素养方面也有较高要求。如果教师自身语言不过关,传输给学生的将是出现偏差或缺陷的语言信息,有时甚至是对学生的误导。
笔者认为,英文教学无须排斥母语。首先,母语是学生自身拥有的学习资源。当一个学生开始接受另一种语言时,必定要与自己熟悉的母语进行某种联系或比较。比如,我们会经常看到一些学生在英语单词下标注中文以帮助记忆。虽然这样的习惯不应提倡,但事实上不管学生有没有进行书面标注,其对英语学习与母语进行联想是客观存在的现象。在一些原版的英语教科书中,如一些学校正在使用的《剑桥中学英语》教材,提倡学生将英语与母语进行一定程度的科学比较。尤其当学生在学习过程中遭遇文化背景差异时,这种比较有益于加深理解。其次,母语构成了教师(非外籍教师)与学生之间共同的语言文化背景,是师生交流的基础,容易引起认同。因此,教师更容易发现孩子学习外语的误区,帮助其及时调整学习内容和方法。例如,笔者发现杭州方言中的一些发音与英语音标的个别发音十分接近,便以此帮助学生更准确地把握这些音标的发音位置。由此可见,在保证合格师资的基础上,不绝对排斥母语的全英文教学是值得推广的。