《红楼梦》重译:谁人请缨？(45966)-英语教育-(145)-21英语网

近来，畅销新书《莎士比亚眼中的林黛玉》在读者中引起了强烈反响，一些新派学者也提出以创新的翻译手法重译文学经典的建议。

该书作者，文化学者、资深传媒人裴钰表示，早期《红楼梦》英译本有很多翻译错误，有些甚至是低级错误，与原文含义南辕北辙。这些错误不仅导致了西方读者的误解，也对古典文学、中国传统文化的传播造成了障碍。

作为中国文学作品中的一朵奇葩、一部不朽的文学艺术珍品，《红楼梦》被认为是最难翻译的古典名著之一。据了解，目前世界上仅有两部《红楼梦》英文全译本。一部由英国学者大卫霍克斯（David Hawkes）翻译，于1973年起陆续出版。该译本是世界上第一部《红楼梦》英文全译本，影响最为广泛，也是大部分西方读者首选的译本。另一译本则由我国翻译家杨宪益和夫人戴乃迭合译，出版于1978年。据不完全统计，除这两部英文全译本外，还有多种英文节/选译本。

早期译本的错误不容忽视

在《莎士比亚眼中的林黛玉》一书中，裴钰列举了很多翻译不当之处，他认为在一些《红楼梦》英译本中，最糟糕的是对林黛玉人名的翻译。“在早期英文版本中，黛玉被翻译成Black Jade，即‘黑色的玉’。而在英语中，Jade有两个引申义，一是loose woman，有‘放荡的女人’之意;另一个则是horse。这两个引申义均与原著中黛玉的人物形象截然相反，如果西方读者误以为黛玉被暗指为a loose woman of dark skin或是black horse，这将是我国名著的悲哀。”裴钰说。

人名翻译不当的例子还有很多。例如袭人，在英文译本（包括杨宪益夫妇译本在内）中被译为Hsi-jen，加注assails men。Hsi-jen是威妥玛拼音，但注释 assails men的字面意思则是“袭击男人”。这一含义完全曲解了“袭人”一词的本义（源自“花气袭人知昼暖”的诗句）。此外，鸳鸯被翻译成Faithful Goose（忠诚的鹅）、绮霞（本意是艳丽多彩的云霞）被译成Mackerel（意为“鲭鱼”），兴儿（本意为“兴旺”）被翻译为Joke（扑克牌中的大王）等。

除了人名翻译，早期英译本在人物宗亲、语言文化、典故、宗教等方面也存在错译、误译等问题。《莎士比亚眼中的林黛玉》一书中列举，信佛的刘姥姥会说Holy name和God bless my soul，被西方学者描绘成了基督徒;松花色被译成了light green等。

新派观点挑战传统译法

记者在采访中了解到，自上个世纪70年代以来，《红楼梦》英译开始采用汉语拼音方案，用汉语拼音来音译红楼梦人名，比如宝玉Baoyu，黛玉Daiyu等。而且，译者在翻译过程中严格遵照汉语原意，内容几乎不做任何变动。

一些新派观点认为，此类刻板的翻译方式丧失了英语的原汁原味，中文痕迹过于浓重，不便于西方读者理解。此外，他们也担心汉语拼音使用过多或使用不当会阻碍中国文化的推广。

以裴钰为代表的新派学者认为，今后的重译工作不妨基于西方人的视角和语言习惯，多采用意译等手法。“我推崇创新的翻译法，通过使用不同的称谓、译音、译义或是使用法语与拉丁语以及增词等各种方法揭示《红楼梦》中众多人物之间的长幼、主仆、尊卑等关系。在霍克斯译本中，他将妙玉译作Adamantina（金刚石），晴雯译为Skybright（天晴），紫娟译作Nightingale，平儿译成Patience,芳官译为Parfumee，空空道人译为Vanitas等。此类意译人名的方法为其译本增色不少，我们也可以大胆借鉴。”

重译工作任务艰巨

对于重译《红楼梦》的倡议，不少国内翻译界专家认为，翻译作品承载着译介和传播本民族优秀文化的使命，其意义非同一般，须特别慎重对待。在启动一项重大翻译工程之前，参与者应做好组织工作，做到有计划、有准备、有明确的翻译目的和策略。

“翻译《红楼梦》是一项极具挑战性、难度极大的工作。”《红楼译评——<红楼梦>翻译研究论文集》编者、南开大学刘士聪教授告诉记者，“传统翻译观点强调‘忠实’，认为译文应尊重原著，尽量如实、准确地再现原文含义和语言风格，这是应当肯定和坚持的。具体到汉英翻译方面，译文常有在词、句层级上与原文相对应的现象，译文带有中文句法痕迹。灵活的意译（英/美译者常采用的做法）有很多可取之处，例如注重运用译入语的语义结构，语言具有较强的可读性等，但也往往会出现丢失文化内涵的情况。翻译如何兼取二者之长，使原文的内容和语言均能在译文里得到较好的再现，这一点值得探讨。”

据专家介绍，文化内容的翻译历来是一个棘手的难题，中西文化的差异给翻译带来了重重障碍。《红楼梦》一书是满汉文化的集大成者，译者不妨兼用“语义翻译”和“交际翻译”两种方法，以克服翻译中的难点。

毋庸置疑，重译《红楼梦》是一项艰巨的工程，需要集合多方力量和资源并制定出一个长远的计划。“重译工作最好是由国家相关部门牵头，组织中西学者译者合作翻译。从较好地传达原作的文化内涵，提高译文语言质量，增强可读性，努力再现其作为中国古典小说高峰的思想性和艺术性的角度考虑，这样的做法是值得的。”刘教授建议。